miércoles, 22 de diciembre de 2010

"O Mazote" de Ares seguirá sendo "O Mazote", pese ao Concello

"O Mazote" de Ares seguirá sendo "O Mazote", pese ao Concello.

Si, igual que seguirán os nomes aresáns de Besoxo, Alfolí, Pedregal en Redes, Maiobre en Lubre, Pedrechá en Chanteiro e Louseira en Cervás.

Cousa aparte é que co afán inaugurador se quixera agora rebautizar o antigo camiño do Mazote, convertido en Avenida.

E se fixera precisamente co nome dun personaxe "bó e xeneroso", que por certo era fillo adoptivo de Ares dende 1926 e xa tiña dado nome a outro espazo público desta vila, frente "As Alianzas". Pois tamén se lle dera o nome de "Praza de D. Federico García Expósito" ao espazo onde estaba o antigo Tilo, detrás dá Igrexa. Esta praza se remodelou e pavimentou con cargo o Plan Provincial dá Deputación de 1982.

Pero parece que o rótulo non está. Pode que o furacán Hortensia que no outubro 1984 abateu o árbore, tamén levara por diante o rótulo dá praza, ou quizais cando se reconstruiron estas antigas Escolas, pois algúns recordan a placa nunha columna do portal.

Nos últimos tempos un novo arreglo de toda esta Praza da Igrexa pavimentada con pedra abarca ate o Paseo Marítimo.

É preciso respectar e reorganizar a microtoponimia respectando a denominación tradicional normativizada, tendo en conta que os nomes dos lugares e rúas dos pobos xurdiron, en principio, como alcumes espontáneos de onde se situaban. Así hai rúa da Igrexa, Alta, de Arriba, Central, Real, da Cárcere, do Hospital, Azabachería, da Paz, ....

Despois ao abrir novas rúas fóronse pondo nomes de feitos e personaxes históricos, culturais, de ríos, nacións, mares, pobos, etc.

Cos cambios políticos empézanse a pór nomes de triunfadores e as súas epopeas, caudillos, xerais, batallas, ....., E que agora coa Lei da Memoria Histórica volven a borrar.

O mellor pois é volver aos nomes tradicionais, toponímicos e de raizame popular.

Ou tamén de persoal relevantes, sen cariz ou ideario político.

O BNG, nestas datas, presentou ao Pleno de Ares unha moción para racionalizar o proceso destas denominacións.

jueves, 2 de diciembre de 2010

¡Por favor ......!, que pase ya el PP


Zapatero dá otro vuelco y obedece a los empresarios, mercados y financieros. Todo ello en detrimento de los parados, trabajadores, dependientes y demás necesitados, que no tuvieron nada que ver con esta crisis.

A los insaciables depredadores financieros, que sí fueron los que ocasionaron la crisis actual, hay que contentarlos y templar gaitas con ellos, para que nos sigan explotando.
¡Esta es la anunciada refundación del capitalismo!
El socialismo ya hace tiempo que se acabó, por eso son todos intercambiables. Los políticos profesionales valen para cualquier partido.

Pues bien, el Presidente Zapatero abdicando de sus ideales y talante está haciendo el "trabajo sucio" a la derecha que pronto llegará. Y mandando a los parados, dependientes y necesitados a las colas de "Cáritas", a la marginación de mendigar, a la delincuencia y al abismo del suicidio.
De todo esto ya está pasando.

¡Por favor ......, que pase ya el PP!, porque cuando llegue encontrará el "trabajo sucio" ya realizado y entonces gobernará placidamente, tal como lo hizo Aznar (¡España va bien!), vendiendo las empresas públicas saneadas a sus amigos, despues de que el PSOE hiciera las "mal llamadas reconversiones" y se hundiera en el estercolero de la corrupción y cultura del pelotazo.

La historia se repite, ¡qué pase el siguiente .....!

lunes, 22 de noviembre de 2010

Con la Iglesia hemos topado

LO MEJOR ES IR ESCAPANDO

03 de noviembre de 2004

Distinguido Sr.: OBISPO DE SANTIAGO DE COMPOSTELA

ARCIPRESTAZGO DE BEZOUCOS
Fax: 981 56 36 91

Por la presente quiero comunicarle, de forma resolutiva, mi voluntad de que sea destruida, de forma inmediata, toda referencia a mi persona en sus ficheros y archivos parroquiales.

En su día y sin mi autorización o conocimiento me fue administrado lo que su Iglesia denomina "sacramento del bautismo". Ello conlleva la inscripción a perpetuidad en un libro registro, cuestión que al día de hoy no tiene cobertura legal, sobre todo a partir de la liquidación del estado confesional del que Uds. han disfrutado varios siglos en nuestro país. Las leyes de protección de datos no respaldan el que una entidad de tipo privado posea información de carácter sensible y más escandaloso aún es que se comercie con esta información y que esto tenga traslado en los Presupuestos generales del Estado.

También pongo en su conocimiento, que me acojo a las leyes sobre protección de datos personales, y que me veré obligado a llevarle a usted o a los responsables parroquiales, a los tribunales de justicia, en el caso de que estos datos sean empleados en cualquier sentido.

A mayor abundamiento le diré que no soy practicante ni creyente de su confesión religiosa y reitero mi voluntad de que mis circunstancias personales desaparezcan de sus archivos.

Ruego traslade este documento al responsable de su Iglesia en la denominada

PARROQUIA DE SAN PEDRO DE CERVAS - ARES (A CORUÑA),

lugar en donde debe aparecer constancia del bautismo de quien suscribe, cuya fecha de nacimiento es el: 4 de Marzo de 1943

Atentamente,



Hemos visto animaladas como el tema de los condones. ¡Que le digan a África que no los utilice!”


Diario de Ferrol-2010-11-21-008-66034268

Luis Ángel Rodríguez Patiño cura de cinco parroquias y abogado en ejercicio
Este sacerdote analiza el presente de la Iglesia Católica, cuestionando su papel en la sociedad

entrevista de carmela lópez

Luis Ángel Rodríguez Patiño (A Coruña, 1957) es el cura párroco de Alto Xestoso, Val de Xestoso (Monfero), San Pedro de Cambás (Aranga), Momán (Xermade) y Labrada (Guitiriz), por lo que depende de las diócesis de Mondoñedo-Ferrol y Santiago. Hombre de una amplia formación –estudió Filosofía, Derecho, Ciencias Políticas, Derecho Canónico, Criminología y está acabando Trabajo Social–, el conocido popularmente como el cura de Xestoso compagina la actividad de su vocación sacerdotal –los domingos celebra siete misas, recorriendo entre 70 y 80 kilometros– con el ejercicio de la abogacía y vive a caballo entre la ciudad herculina y Monfero.

En el ejercicio de su labor como sacerdote, Luis Ángel Rodríguez ya tuvo varios “enfrentamientos” con los obispos, porque sus opiniones respecto a determinados temas que despiertan interés casi siempre son contrarias a lo que defiende la jerarquía eclesiástica.
—Aún a riesgo de que su respuesta pueda levantar una nueva polémica, ¿cómo ve la Iglesia Católica en la actualidad?
—La veo de capa caída, en el sentido de que no ha sabido coger el ritmo de la vida. Hay una frase que siempre repito, la sociedad va en alta velocidad y la Iglesia en expreso. Haciendo una comparación un poco odiosa, diría que la Iglesia ha besado el crucifijo pero no ha cargado con la cruz y la cruz hay que cargarla. Tiene encíclicas preciosas y hace cosas preciosas, pero eso no vale para nada. Las parábolas de Cristo son sencillas y se entienden fácilmente, pero el lenguaje de la Iglesia es muchas veces ajeno a la realidad y no palpa la vida. Desde mi punto de vista, se debe a que hay mucha gerontocracia; parece que hay miedo de perder poder y lo que Cristo dijo fue: la Iglesia es servicio, no es poder. Una vez, un obispo me dijo que yo hacía lo que me daba la gana y le conteste: no, señor obispo, cuando usted quiera venga a las parroquias y verá lo que significa estar viviendo con la gente día a día. Creo que las normas están muy bien, pero un agente pastoral tiene que saber adaptarlas a la realidad.
—¿A qué cuestiones concretas se refiere?
—Hemos visto animaladas como el tema de los condones. ¡Que le digan a África que no use condones! ¡Macho!, ¿qué estamos haciendo? Nadie quiere que haya una perversión sexual, nadie quiere matar a los niños, pero es que hay que saber la realidad. Yo no quiero que haya aborto, pero si estoy viendo que hay una chica violada o, sin ser violada, que no tiene una formación, ¿qué queremos?, ¿que se esté matando a un niño después? Se están tapando los ojos a la realidad.
—¿Por qué cree que ocurre?
—Porque la Iglesia es jerárquica. El otro día me preguntó una presentadora de televisión si no tenía miedo que me echaran de la Iglesia y le dije: ¿de cuál?, ¿de la Iglesia jerárquica, católica, apostólica y romana?, pues sí, pero de la Iglesia de Cristo no creo que me echen, Cristo va por otros parámetros.
—¿Qué opinión le merece el tema de los matrimonios entre homoxesuales?
—Me parece muy bien, es decir, creo que la Iglesia tiene que respetar la naturaleza humana. Seguimos hablando de lo mismo; la balanza hay que ponerla en su punto. Una cosa es la perversión y aquí hago lo que me da a mí la gana, y otra cosa es la naturaleza humana. Yo lo he experimentado con una chica lesbiana que vino llorando y Los me dijo que quería ser cristiana. Le dije: no te preocupes, sigue con esa fortaleza y con tu conciencia, y hazlo lo mejor posible. La Iglesia tiene que actuar como madre y creo que una madre, incluso no gustándole, no rechaza a sus hijos por eso, les pedirá que sean buenas personas y que se respeten. Cristo no rechazó a nadie y estuvo con los más débiles y los más marginados de la sociedad.
—¿Estaría dispuesto a celebrar una boda entre personas del mismo sexo?
—Si me lo permitieran sí, pero no puedo hacer algo que realmente está prohibido porque no está reconocido. Tampoco voy a hacer la pamplina por hacer el payaso. Ahora, bendecirlos sí, porque seguro que Dios los bendice. A mí me dicen muchas veces ¿y tú por qué estás dentro de la Iglesia si eres así?, y yo pongo el ejemplo: para dar clases tengo que estar dentro de la Universidad y a lo mejor es la más desgraciada del mundo. En realidad, son los medios que yo tengo para trabajar desde dentro.
—¿Cómo ve el celibato?
— Siempre estuve en contra. A mí me ha producido mucho dolor siempre, porque muchas veces estoy sintiendo la soledad. En este punto, tengo más pánico a la gente que a la jerarquía, porque se han metido tanto que la gente se fija más en esas pijadas que en si eres buen cura. Lo que quiero es que la jerarquía le diga a la gente esto es una norma de derecho eclesiástico humano, la hemos puesto nosotros, no es derecho divino. La gente tendría que saber que no es cosa de Jesucristo. De hecho, antes del siglo IV se casaban, hasta el año trescientos noventa y algo, hasta que se celebró un concilio porque estaban todos por ahí adelante amancebados y haciendo virguerías, por eso lo prohibieron. Les interesa, porque además es una manera de manejar la conciencia de sus empleados, te manejan como quieren. El celibato me parece una cosa preciosa, siempre que sea opcional. Porque, vamos a ver, si es una gracia de Dios ¿quién es la Iglesia para manejar eso? Aquí se me viene a la mente otro cachondeo; tú ves un anglicano que no está de acuerdo con la iglesia anglicana porque ordena a las mujeres y permites que ese tradicionalista pase a la Iglesia Católica y siga casado. Entonces ¿en qué queda esto? O es para todos o no es para nadie. Están perdiendo gente valiosa y de ahí vienen también otras atrocidades que están ocurriendo.
—¿Se refiere a la pederastia?
— Sí, los pederastas sí que son unos desgraciados. Yo ya lo denuncié en varias ocasiones y les llamé terroristas, entre comillas, a los obispos, por haber callado. Solo con que haya un caso no se puede callar, aunque seamos mil millones, porque no es lo mismo que conduzca yo a que lo haga un taxista y vaya haciendo tonterías. Al taxista se la da una licencia especial para que conduzca. Muchos padres me dieron las gracias por el comunicado que hice en ese sentido, porque eso les permite seguir teniendo a sus hijos e hijas en colegios de curas, porque no todos son iguales.
— ¿Y el papel futuro de la mujer en la Iglesia?
—Para ellos parece que es un dogma de fe. Incluso son capaces de permitir antes que se casen los curas a ordenar a las mujeres. Cristo nunca dijo eso. Desde el punto de vista civil se viola el artículo 14 de la Constitución, porque no hay diferencia de sexos. La Iglesia Católica no puede vulnerar civilmente las normas de este país. ¿Por qué criticamos entonces que los musulmanes hacen esto o lo otro? La Iglesia Católica también tiene sus cosas. La mujer es un ser humano creado por Dios a imagen y semejanza suya. Por eso, yo he modificado la oración “Bendito seas Señor, Dios del universo, por este pan y este vino fruto de la vid y del trabajo del hombre”, diciendo “del trabajo del género humano”. Para ellos la mujer es muy importante de monja para limpiar las iglesias, pero no le dan más oportunidades. Es como si dijeran que no puede ser abogada o médico. No puede ser. A mí me pone de malas, porque además se quieren basar en que el Evangelio es así. Si lo tomamos literalmente, cuando dice “si tu mano peca, córtatela”, muchos tendríamos que cortarnos las dos. Insisto en que la Iglesia jerárquica, no la de Cristo, tiene doble rasero para medir sus cosas y eso es porque le interesa la gerontocracia, le interesa mantener el poder y que la estructura se mantenga, no le importa que el Espiritu Santo viva, que haya una comunidad eclesiástica que dé confianza y sea dinámica.
—¿Escucha la radio?
—Sí, principalmente la Ser, porque tengo un programa allí, y Radio Nacional, por las noticias La COPE, de vez en cuando, porque me interesan esas noticias generales que da la Iglesia para saber lo que pasa, los domingos por la mañana. Me parece muy partidista.
—¿Qué balance hace de la visita del Papa?
—Negativo. Tiene derecho a salir y además tiene que salir, pero que lo haga a su catedral. Un cazador me decía el domingo que fue con su mujer a Santiago y el mercado estaba vacío. No me extraña, con tanta seguridad, no vendieron nada del miedo que metieron. No puedes jorobar todo, ¿entiendes? Una vez ya pasó algo parecido con la primera visita de Monseñor Gea a As Pontes. Decía que la fábrica tenía que parar. Que visite sus iglesias, y que deje a los demás.
—¿Vota en las elecciones?
—Voto, pero no te voy a decir a quién. Hay que hacerlo en conciencia, aunque muchas veces te lleves un zapatazo porque confías en estos personajes, que deberían ser un poquito más sensibles y se olvidan de sus ideales. Lo mío va por una casi media revolución de esta sociedad. Mis votos son de un cambio bastante profundo.
—¿Algo más?
—Creo que la Iglesia es bonita. Tenemos la Iglesia de base y la institucional, que son muy distintas. Yo no lo niego, porque Él también entró en el templo cogió un látigo y los echó, y seguro que si viniera ahora también nos echaría a muchos. Pero no nos podemos rasgar las vestiduras, porque somos seres humanos. Se cuecen habas en todos los sitios.

video

miércoles, 27 de octubre de 2010

Ante Las Elecciones: METAMORFOSIS Y TRAVESTISMO POLITICO


Con la proximidad de las elecciones, la clase política muestra una metamorfosis y reciclaje que no tuvieron a lo largo de su mandato.
Baste recordar que una de las definiciones de la política es "el arte de engañar".
Se puede comprobar esto con las declaraciones y actitudes actuales del Presidente catalán Montilla.
Asiste por primera vez al día de la Hispanidad y Fuerza Armadas en Madrid y dice que no reeditaría el gobierno tripartito, cuando todavía es Presidente investido gracias a ese pacto.
Pero como ve difícil esa posibilidad, pues echa la lengua a pasear.
.
Con estas actitudes no se regenera la clase política. El engaño y la frivolidad proporcionan más confusión y hastío hacia ellos, que ya hace tiempo constituyen el tercer problema de España, después del paro y los asuntos económicos.
Son solamente formas populistas en busca del voto perdido, indeciso, independiente o incluso del bando contrario.

JULIO IGLESIAS, ALCALDE DE ARES, SE APROXIMA A ESTA SENDA

En este sentido hay que tomar la actitud que parece de desmarque de la rigidez partidista.
Unas muestras de ese reciclaje pre-electoral podrían citarse tales como:

== Reconoce el esfuerzo de los presupuesto de la Xunta para con Ares, aunque claro, pide más y hace bien.

== Apoya la Marcha Negra del Carbón, contra una medida del gobierno Zapatero que perjudica los intereses de la Comarca.

== Critica que el tránsfuga Navarro expulsado del PSOE, vuelva ahora con el beneplácito del partido a encabezar la Lista del PSOE, como independiente, en Benidorm.
== Seguramente, por su afición a los puros habanos, no estará muy de acuerdo con la integridad de la Ley Antitabaco.

== Nos da la impresión que tampoco le gustarán mucho las "payasadas" del Alcalde Caballero en Vigo, ni comulga con todo lo de Irisarri en Ferrol y también estará disconforme con muchos de los bandazos y engaños de Zapatero.

Todo esto le da un toque de cordura al Alcalde Aresano ante las próximas municipales, que será lo que busca.
Pero debiera además entonar algo de "mea culpa", autocrítica y reflexión en otros temas locales de bastante enjundia referentes a contrataciones, locales innecesarios, despilfarros y derroches en fiestas y peñas futboleras.

jueves, 13 de mayo de 2010

"RECORTES ZAPATERO" - Medidas anti-crises a conta dos mais débiles



A clase política (sigo machucando no mesmo), ademais de estar devalada e corrupta -- por acción ou por omisión --, segue sendo o terceiro problema para os españois, despois do paro e os asuntos económicos.
É dicir, que os españois vemos aos cargos políticos como un problema máis que hai que aguantar no panorama actual.


Pena dá pensar que isto suceda así. Cando os políticos debesen ser a salvación para canalizar a crise e tratar de arranxar e mellorar a situación. Pero nada, aínda o enredan todo máis. Tanto os que gobernan actualmente, como a alternanza que gobernará despois.
Da Xustiza mellor non falar ....., "segue sendo un cachondeo".

Podería tocar hoxe nesta "arroutada" varios temas. ¡Habelos hailos!: caso Gürtel- Camps, Garzón, Matas, Faisán, piratería, paro, verteduras, pedofilia, intolerancia, sucesos, o tempo climático .....

Pero toca o das "medidas anti-crises".
A crise, si. Todo o mundo sabe que ten a súa orixe e culpabilidade nos grandes grupos financeiros, bancos e especuladores.

Eles coas súas prácticas abusivas, ben toleradas e incentivadas, por certo, pola clase política -- que chupa e mantén á súa costa --, son os que nos levaron a esta situación actual.
Pois ben, estes mesmos entes económicos e ben agrupados entre si no Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, Organización Mundial de Comercio, Comunidade Económica Europea, etc. etc., son os que ditan aos políticos o que deben facer. Entón os políticos (mírase estes días o caso de Zapatero ), son só marionetas que bailan e actúan ao son que lles toca ese capitalismo imperante, que ao fin é o que lles paga e alimenta as súas vaidades, ambicións e corruptelas.


Son os que sacian os estómagos agradecidos, os que lles redimen da mediocridade e anonimato, facéndolles botar peito ante o resto de cidadáns, contribuíntes, súbditos, plebe, masa, vulgo e resto de sufridores.
En realidade son todos os cómplices da situación actual e así os ven os enquisados polo CIS (Centro de Investigacións Sociolóxicas).

Pois é esta situación de crise, por eles provocada, no canto de pór freo aos especuladores e recortarlles a súa liberdade de acción nos Paraísos Fiscais, de aumentar os impostos directos sobre as grandes rendas e fortunas, de dar participación e entrada ao Estado nos grandes monopolios e multinacionais de servizos con grandes beneficios, de todos estes manexadores de diñeiro que son un perigo -- como se está vendo -- para todos os cidadáns, déixaselles totalmente libres para facer o que queiran e encima finánciaselles con achegas públicas, para que nos sigan fodendo.

Pero non, non se fai iso, o que se fai é reducir o gasto público a forza de recortar o soldo aos traballadores públicos e recortar toda unha longa serie de prestacións públicas (sociais) e por definición, gratuítas. Que pague o da pé, que llas apañe como ben poida, aínda que non sexa a súa culpa.

O asunto ten aínda máis bemoles se nos paramos a pensar que gran parte deste endebedamento do erario público que agora se intenta emendar con estes recortes sociais, débese aos enormes préstamos que o Estado fixo aos grandes grupos financeiros para que estes saísen da crise que eles mesmos crearan.

Por que non pagan eles, por que non sae da súa contribución todo ese diñeiro, en lugar de sacalo do peto do contribuínte da pé, e de as reservas estatais, que pertencen a todos os cidadáns e non só a uns poucos?

As medidas do Goberno do PSOE, son antisociais e chamadas ao fracaso, claramente contrarias ao interese xeral, xa que en lugar de pór en valor a loita contra a fraude fiscal, e de cumprir os anuncios de eliminar os paraísos fiscais, recortar o grandes salarios e controlar os grandes beneficios da banca, como medidas para superar o déficit, opta por unhas medidas dirixidas directamente a que sexan os mais débiles quen paguen o déficit e sufran unha saída da crise que vai xerar máis desemprego ao reducir o consumo e crear máis incerteza social.

Sumámonos aos indignados polos "recortes de Zapatero", que son moitos (tanto os recortes, como os indignados). Unha vez máis, un suposto partido de esquerdas, leva a cabo unha acción política que soa máis a dereitas (aínda que eles traten de xustificar ou disfrazar devandita acción).

Onde quedou ese socialismo, se, a política para facer fronte a unha crise económica, descansa en gran medida en realizar recortes nas prestacións Sociais?. Onde quedou ese carácter Obreiro, se se toman medidas de modo que o custo da crise, de orixe financeira, páguena os máis débiles, os Obreiros, os Traballadores, e non os verdadeiros culpables: as grandes financeiras, os bancos?

Tampouco é aceptable a xustificación na medida en que son "medidas extraordinarias e temporais para facer fronte á crise".
Medidas extraordinarias para facer fronte a conxunturas económicas como a actual, hainas, e de moitos tipos. Poderanse xustificar por múltiples motivos, pero nunca por si mesmas ou polo problema que -supostamente - van a solucionar: a crise, neste caso.

Que empecen explicando as cousas punto por punto. Tómanse medidas de recorte social porque así non se afecta á estrutura do sistema económico neoliberal vixente.


Porque, se se tomasen outras medidas, os bancos, esas persoas na sombra que detentan o poder económico e polo tanto tiran dos fíos que moven a esas marionetas chamadas políticos, todas eses grandes grupos financeiros, veríanse afectados e tremería o sistema e os que hoxe teñen moito mañá xa non terían tanto (nin en termos económicos, nin en termos de poder).

Claro que a culpa de que isto ocorra témola todos. Os políticos saen de entre nós, son o reflexo da sociedade actual.
"Cada un vai á súa bóla, e punto pelota" dise agora. Xa hai dúas clases de traballadores: os que "curran" e os subsidiados ou están en paro.
Esquecéronse aquelas revolucionarias frases de "o pobo unido, xamais será vencido", ou tamén a superada "¡proletarios do mundo, unídevos!.
Quen si se unen, pero para explotarnos é o Gran Capital e a Banca.


¡Todos contentos!, xa temos a "Gran Caixa Galega", agora sen competencia, nos clientizará mellor e porá os intereses, taxas, caixeiros e oficinas onde lle salga do puro.



lunes, 15 de marzo de 2010

ARES-MUGARDOS, un sólo municipio



LA UNION HACE LA FUERZA

LO PROMETIDO ES DEUDA

Tal como anunciamos hace unos días volvemos a insistir sobre la conveniencia de la Mancomunidad, Fusion o Unión de los municipios de Ares Y Mugardos.
Ya existe cierta colaboración que se incrementará proximamanete con la Piscina Mancomunada de Franza y ese proyectado:
"El plan autonómico de transporte metropolitano prevé una línea circular entre Ares y Mugardos"

Pero es necesaria una mayor simbiosis que resulte en unión efectiva entre los dos municipios que forman ya una península y un terreno con límites naturales y definidos.

Solamente la miopía localista y el mal entendido protagonismo de ciertas personas retrasan esta fusión comarcal que más pronto que tarde tendrá que llevarse a efecto.

Ya existen estudios e intentos de regular la unión de los pequeños municipios afines y limítrofes.
Solamente mentes reacias y retrógadas son refractarias a esta colaboración supramunicipal, que tantas ventajas daría para la población, los servicios y el ahorro en gastos de personal, instituciones y aprovechamiento optimizado de los recursos, que pagamos los ciudadanos.
Pero ya se sabe, la clase política va por un lado y la ciudadanía va por otro.

Los ejemplos en todos los sentidos los tenemos a la vista: "La unión hace la fuerza".
Bien lo saben las Empresas que se fusionan con absorciones y acuerdos, para garantizar su viabilidad.
Lo hacen también los Bancos y Caixas. Las religiones también van por ese camino de unir a las partes descarriadas.
Las naciones forman mercados comunes y alianzas militares, para progresar y evitar gastos. Ahí están la Unión Europea, OTAN, MercaSur y otras más en todas las latitudes.

Solamente el minifundio pueblerino permite que los municipios en lugar de unirse, se disgreguen todavía más con la creación de nuevos municipios como Cariño, Burela y A Illa de Arousa.
Y así nos luce el pelo en Galicia, con 315 municipios, algunos totalmente despoblados o con menos de mil habitantes.
España tiene unos ocho mil, somos por lo tanto el territorio más minifundista, porque esto viene de épocas ancestrales en que los gallegos, sin ningún sentido peyorativo, estabamos muy pegados al terruño, a la leira y a los problemas de lindes y marcos.
Adiós ríos, adiós fontes, .....
Pero ya vivimos en otra época, de velocidades de AVE, de Comunicaciones instántaneas, de Internet, de la Administración digital, ....., pero, hay retrógados que se resisten a abandonar su protagonismo localista, caciquil y lo de "amiguiños sí, pero cada un o seu, e a vaquiña po-lo que vale".

Mientras sigamos empeñados en este aldeanismo pueblerino, nos pudriremos a pagar impuestos solamente para mantener administraciones rancias y caducas.
Y nos estarán vetados los servicios como Hospitales, Residencias, Bomberos, Institutos, Puertos, Estaciones de viajeros, Comunicaciones, Areas deportivas y de recreo, Servicios Policiales, Sociales, Asistenciales, Delegaciones Gubernativas, Administración Electrónica a través de Webs para que el ciudadano solicite y envíe documentación y se elimine funcionariado etc, etc,

....Podriamos seguir con otras innovaciones actuales, pero no se está por esta racionalidad, si no que se sigue con la inercia imperante que solamente hace aumentar la burocracia y proliferación de personalismos mediocres que les hace pavonearse como pavos reales o gallos en su corral.

¡Ahí queda eso!

lunes, 8 de marzo de 2010

De pluma ajena



Diario de Ferrol

7-3-2010

FEIJÓO, EL PAPA Y LA DOBLE MORAL

BEATRIZ SESTAYO (*)

Esta semana los medios de comunicación nos traían la imagen de Feijóo y su compañera(?) visitando al Papa, referencia del catolicismo y supremo intérprete de lo que es pecado y lo que no. Veíamos juntos pues a un alto representante de la derecha española y el más alto representante de la Iglesia Católica, el mismo emparejamiento que funcionaba en manifestaciones sobre la «verdadera familia, la católica», reivindicando, entre otras demandas, la protección del único modelo de familia, que para la Iglesia y para el PP, tienen predicamento... la familia tradicional, casados por la Iglesia... pecado el divorcio, pecado la separación, pecado vivir en pecado si me permiten... Pero he aquí que quienes defienden el modelo tradicional y queman en la hoguera (dialécticamente hablando) a quienes defendemos los diferentes modelos de familia basados en la libertad y el respeto, ofrecen, una vez más, un espectáculo de doble moral al más puro estilo de la Derecha Española... y de Rouco Varela.

En efecto, preguntado el presidente de la Xunta en qué concepto viajaba su pareja, mujer prototipo de pecado para la Iglesia Católica (que no para los socialistas), contestó que en el de «colaboradora»!!!!... He aquí una nueva figura de cuño popular para deleitar la hipócrita moral de algunos... relaciones de colaboración...¿existe esta figura en el proteccionismo eclesiástico?. ¿existe bula papal para esta convivencia? ¿encontrará la doctrina católica en este Papado amparo especial para la relación del presidente de la Xunta de Galicia? Francamente, me da igual. Somos muchas las personas, la mayoría de la sociedad, quienes pensamos en la igualdad de respeto para las familias que se casan, conviven de hecho, se separan, se divorcian... nos da igual que Alberto Núñez Feijóo conviva sin casarse, sea con separada, divorciada o soltera... Lo que no nos da igual es la doble moral emitida por los púlpitos de la Iglesia o de las tribunas políticas de la Derecha que condenan lo que otros hacen en público y ellos sólo en privado, aunque esta vez se produzca delante de los flashes, que dicen una cosa y practican otra, desde Feijóo a Cospedal, pasando por los populares homosexuales que contraen matrimonio al amparo de una ley socialista que criticaban en manifestaciones o pasando por la multitud de divorcios de derechas producidos bajo una ley que deplora la Iglesia, que deplora la Derecha pero de la que se sirve a su gusto...

Y es que ya se sabe... la moral, los valores y el honor viven en la Derecha española... aunque para ello haga falta mentir, farisear, salir a la calle vestidos de banderazas (nunca he conseguido entender su relación con la familia) o «colaborar».... Tendré que estudiar más porque esta figura legal familiar no la conozco....

(*) Beatriz Sestayo Doce es abogada

y diputada del PSdeG-PSOE.Responsable

del Area de Benestar Social,Sociosanitaria e Xustiza del PSdeG_PSOE

FEIJÓO VISITA A BENEDICTO XVI

HUGO HERNÁNDEZ

Esta vez no voy a hablar de las cajas gallegas, no. Si no de la otra en la que también se ha metido el presidente. De la Xunta, claro. Una caja de Pandora que premeditadamente se abrió al inicio del mes de marzo. Justo en el aniversario de las elecciones autonómicas, justo cuando el presidente debía soplar una vela en el Pazo do Hórreo, justo en ese momento de hacer balance del primer añito, Alberto visita al Santo Padre. Un volantazo perfecto. Olé (en plan gallego, claro). La imagen, medida. La central, claro está, ese apretón de manos más reverencia y cara de cordero degollado del presidente a Benedicto XVI. Ahí no había ni decreto del gallego, ni libros de texto, ni siquiera un Gayoso que le soplara. Al lado, Monseñor Barrio, tal cual notario dando fe de la sumisión para todos aquellos católicos que se pensaban que el PP ya no era el que era con gesto de muy bien Albertiño, muy bien. Y al fondo, tal cual punto de fuga de un cuadro barroco: la novia de Feijóo.

Chinny reaparece de la sombra en la escena política y social como el mayordomo de palacio bajo el vano de la puerta. Y es que la parejita no está casada y aquí la vida pecadora de Feijóo generó los truenos de los conservadores, pero no se crean, de igual manera o más que los de los rojillos que se cuestionaban al unísono el motivo de su presencia. Y es que... donde haya morbo que se quite la crisis y el FROB. O no. Más bien, parece la historia de cómo esconder en el cajón las cajas el día de mi cumple. La ley reformada por el Códice Calixtino y la fusión por una mujer vestida de negro y un crucifijo. Olé, Alberto. Olé, en plan gallego, claro.

LA VISITA DEL PAPA Y LA HIPOCRESÍA DE LA IGLESIA CATÓLICA

Si amigos, a mi pesar y al de muchos Compostelanos el Papa Benedicto XVI vendrá a Compostela el 6 de noviembre. Parece ser que el viaje del pasado lunes del presidente de la Xunta y su compañera sentimental (divorciada y con un hijo) al Vaticano para ver al Papa dio sus frutos y el Papa visitará una ciudad llena de obras, baches y reparaciones en la Catedral que no estaban previstas acabar y ahora seguramente si se acabaran. La Xunta y la Iglesia Católica pretenden con esta visita poner la guinda al Xacobeo como dice el conselleiro Varela cuando la mayoría de los gallegos preferíamos una guinda o guindas que se echan en falta como conciertos, actos lúdicos y promoción del camino Xacobeo a expensas de la religión ya que la mayoría de los peregrinos o turistas que nos visitaran este año no se mueven por la religión. Pero la Xunta prefirió dar estos eventos a las ciudades de Coruña y Vigo en vez de a Compostela, pero la visita de el Papa moverá a cientos de personas que llegaran a la capital de Galicia y no podrán aparcar o circular por sus calles con comodidad y ya no digamos de los que vivimos aquí, que si todos los días vivimos una pesadilla con el tráfico ese día o días antes serán caóticos. Pero en fin, con la Xunta de Feijoó y la iglesia del Señor Barrio hemos topado. En cuanto a la Iglesia cuando me refiero a su hipocresía, es porque el Señor Feijoó y compañera sentimental fueron recibidos por el Papa cuando según esté y Monseñor Rouco Varela dicen que la única unión para la Iglesia es la del santo matrimonio y tanto Barrio, por acompañar a la pareja, como a la pareja en si, en "pecado mortal" como vivimos los que tenemos pareja sentimental a los ojos de la Iglesia, fueron recibidos por su Santidad sin problemas. Lo que demuestra que para la Iglesia Católica hay clases y el Señor Feijoó no vive en pecado mortal y los demás mortales sí, y eso que a parte de vivir en pecado el Señor Feijoó ya mentía cuando en campaña se metía con los Audis de Touriño. ¡Qué país!. Lo que debería de hacer el Papa es estar en Chile ayudando a los necesitados en vez de pasear a Compostela. Foto El Correo Gallego. Noticia también disponible en nuestro VIDEOBLOG COMPOSTELA en el día de ayer y hoy. José Carlos para el

Grupo Desde Santiago de Compostela.

EL PAIS

La pareja de Feijóo acudió a San Pedro como "colaboradora"

S. R. P. - Santiago - 04/03/2010

La audiencia privada del Papa, el lunes pasado, era para el arzobispo, y el protocolo fijaba que, después (tras una conversación que se prolongó 20 minutos), Benedicto XVI saludaría a la comitiva gallega. Barrio invitó a asistir al presidente de la Xunta y le indicó que podía viajar a San Pedro con un "séquito de dos o tres colaboradores". "Él elige ese séquito", puntualizó el religioso al comienzo de su rueda de prensa, mucho antes de que alguien le preguntase cómo veía la Iglesia que Feijóo acudiese con su pareja de hecho. Cuando esto sucedió, volvió a explicar que el presidente "elige a sus colaboradores". Y cuando luego se le planteó si no rige en la Iglesia una doble moral (porque hay párrocos que no administran sacramentos a familiares de personas en la misma situación), Barrio no quiso hacer valoraciones: "Creo que el planteamiento es distinto... Pero en esto no voy a entrar". Chinny Gamir saludó al Santo Padre vestida de negro estricto y luciendo un enorme crucifijo. Según ella, era de un emigrante en Buenos Aires que le pidió que el Papa se lo bendijese.

La noticia en otros webs

El PP, por su parte, intentó ayer rentabilizar la visita al Vaticano, destacando el papel de Feijóo en las negociaciones llevadas a cabo desde octubre de 2009 en pro de la visita papal. Pero mientras los populares hablaban de "victoria trabajada", el PSdeG criticaba que el PP se "sumase al éxito" del arzobispo. En realidad, la visita de Feijóo al Papa (en la que, según él, le pidió que viajase aquí en el Año Santo) fue el lunes, y el jueves anterior Barrio ya sabía que Ratzinger vendría en noviembre.

Entradas populares más vistas