CARTA ABIERTA A "NOVAGALICIA BANCO, S.A."

CARTA ABIERTA A "NOVAGALICIA BANCO, S.A."
Sr. Presidente de Novagalicia Banco
Rúa Nueva, 30
15003 - A CORUÑA

Sr. Director de la Oficina de
NovaGalicia Banco
Avda. Saavedra Meneses, 38
15624 - ARES (A Coruña)

Estimados Señores:

Sabido es que la Banca siempre gana. Y si tiene problemas provocados por mala gestión, el Estado, es decir los contribuyentes, sufragamos esas inyecciones millonarias, que despues se llevan para casa los directivos blindados, con prejubilaciones indecentes y blindajes obscenos, que todavía van a seguir compartiendo ese retiro dorado con otras actividades lucrativas y Consejos de Administración.

No se entiende que la banca necesite de la ayuda de Fondos Estatales, cuando cada año rentabiliza enormes ganancias, reparten dividendos, abonan y premian con fabulosos sueldos, jubilaciones, primas e idemnizaciones a sus directivos. Concediéndoles además créditos millonarios en condiciones ventajosas, cuando nos los niegan a todos los demás.

No hace falta hacer más descripciones, porque están todos los días en los medios de comunicación y conversaciones ciudadanas.

Claro que la clase política también es culpable de la situación.
Pero ellos, pobres diablos mediocres, también reciben migajas de estas Entidades en forma de condonaciones, préstamos sin interés, donaciones y otros estímulos que nunca salen a la luz.

De ahi que sean los políticos y los banqueros las clases mas denostadas por toda la ciudadanía.

Baste decir que el sueldo de los consejeros y principales directivos de los bancos y cajas españoles aumentó un 48% entre 2004 y 2010.
Algunos dirán que se lo han ganado, por multiplicar la rentabilidad de los bancos. Pues no. Sus salarios subieron casi el doble que los beneficios (26%). 

Si se miran con detalle los datos –que salen de un informe presentado por CCOO–, es justo al contrario: cuando peor va el banco, más se suben la nómina sus principales directivos.
Así ha sido con las nueve mayores cajas españolas: las retribuciones de sus cúpulas crecieron un 47%, mientras que sus beneficios cayeron un 7% (si creemos sus balances).

Y para corroborar la norma –cuanto peor, mejor para ellos–, han sido precisamente los directivos de las tres últimas cajas quebradas los que más se subieron los salarios: Catalunya Caixa (93% de subida), Novacaixagalicia (68%) y CAM (94%). Eso sin contar las escandalosas indemnizaciones.

El directivo medio de la banca española cobra 670.000 euros al año; el de una caja, 190.000 euros.
Una parte de estos sueldos, en algunas entidades financieras, lo estamos pagando entre todos: a través de los planes de recapitalización de la banca. 

 ¿Con qué cara pueden los líderes europeos explicar a los ciudadanos que hay que apretarse el cinturón, que es imprescindible la austeridad en las cuentas públicas?

En el plano práctico, es un debate menor: no saldremos de la crisis reduciendo el sueldo a los directivos de las cajas rescatadas.
Es una cuestión simbólica.
No es tolerable que se exijan rebajas salariales a los trabajadores mientras la banca siempre gana. No es tolerable que haya dinero público para pagar los bonus de algunos banqueros y falte para mantener abiertos los hospitales.

Bueno, hasta aqui el preambulo de esta exposicion, que por cierto está saliendo todos los días en los medios de comunicación.

Y ahora EXPONGO:

Que tengo cuenta abierta en esa Entidad desde que era la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de El Ferrol del Caudillo, pasando por las sucesivas transformaciones en Caja Coruña- Lugo, Caixa Galicia, CaixaNovaGalicia, hasta ahora Novagalicia Banco.

Nunca se me cobraron comisiones ni otros gastos, por el hecho de tener la cuenta. Sí se cobraban las Tarjetas.

Ahora y desde hace ya un buen tiempo se me vienen aplicando gastos de mantenimiento y comisiones de administración, de forma bastante frecuente.

Puedo citar algunas en los últimos meses:

COMISION ADMINISTRACION 07-10-2011;-1,50;EUR;
23-10-2011;COMISIONES Y GASTOS;-1,20;EUR;
COMISION ADMINISTRACION 06-07-2011;-3,00;EUR;
COMISION MANTENIMIENTO 18-06-2011;-15,00;EUR;

En mi muy modesta y obligatoria Cuenta: 2080-211-60-30000*****, tengo domiciliados el ingreso de una Pensión y el abono de más de 15 recibos de pagos de servicios.

Creo que en ningún caso pueden cargarse comisiones o gastos por servicios no aceptados o solicitados expresamente por el cliente o efectivamente prestados. 

No cabe el cobro de una comisión por administración y otra por mantenimiento al responder ambas al mismo servicio.

Según AUSBANC, se considera que cuando esta comisión se repercute simultáneamente con la comisión de mantenimiento, se trata de una doble repercusión por un mismo concepto, toda vez que no se puede administrar unos fondos sin a la vez mantenerlos disponibles, ni viceversa, sin encontrarnos en ningún momento ante servicios distintos.

También en las cajas de ahorro, se considera ilegal la aplicación de la comisión de administración y / o mantenimiento en las cuentas de ahorro por parte de las cajas en virtud del artículo 59 del Real Decreto Ley de 21-11-1929 y el artículo 29 del estatuto de las cajas generales de ahorro popular de 14-3-1933, que establecen expresamente que la administración de los ahorros del imponente será absolutamente gratuita, lo que implica que las cajas de ahorros no pueden cobrar en las cuentas de ahorro ni comisión de administración ni tampoco comisión de mantenimiento puesto que, tanto una como otra, pese a tener denominaciones distintas, responden al mismo servicio, que es el de administrar el ahorro, lo cual, debe ser en todo caso gratuito.

También conozco que tanto el tipo de interés como las comisiones son negociables.

Esta confirmación la sé perfectamente, porque algunos amigos y conocidos míos que tienen también cuentas en mi misma Sucursal de Ares, mediantes gestiones ante los responsables de la Oficina, consiguieron que se les devolviesen y anulasen la comisiones y gastos de mantenimiento.

Si es preciso puedo aportar sus nombres, porque así me lo indicaron. Pero creo que no será preciso, esa Entidad conoce bien las prácticas que se hacen.

Por todo ello,EXIJO:

Que me sean devueltas las modestas, pero para mi necesarias cantidades, que me vinieron descontando y dejen de aplicármelas en el futuro.
Quiero un trato igual al que tienen otros.

Esta es la petición de devolución de los cargos que me fueron impuestos y que formulo mediante esta Carta Abierta y que también remito personalmente a los cargos de NovaGalicia Banco, arriba indicados.

En Ares a 27 de Octubre de 2011.

 

CONTESTACIÓN DE "NOVAGALICIA banco"

NOVAGALICIA / BANCO,
se comporta y atiende mi petición.
El Servicio de Atención al Cliente de NovaGalicia BANCO, atendió de conformidad a lo solicitado en mi Carta.
En su escrito, recibido hace unos días, hacen una justificación de los cobros por los servicios de Mantenimiento y Administración, que indican cumplen las Normativas y supervisión del Banco de España.

No obstante a todo esto, me comunican que hacen una excepción y estiman mi reclamación, habiendo ya abonado lo solicitado y que lo tomarán en consideración para el futuro.
Creo que no estaré libre de tener que volver a demandarlo.

Pero ahora, no puedo por menos que agradecer este gesto, de una Entidad a las que tanto detesto en los momentos actuales y que con su actitud viene a igualarme con otros clientes a quienes también concede este beneficio negociable.
De persona bien nacida  es ser agradecido.

27-12-2011

Extorsión para seguir en un trabajo de contrato eventual.

Extorsión para seguir en un trabajo de contrato eventual.

Esta es la situación a que estamos abocados. Nos lo cuenta un familiar que lleva una temporada trabajando en un Astillero de Palma de Mallorca, en calidad de mano de obra prestada mediante una subcontrata de otro Astillero gallego.

El contrato es de poco tiempo. Comenzó en Enero y finalizará este Junio.
Vino de vacaciones esta Semana Santa.
Al salir preguntó cuando debía volver y unos encargados del Astillero lo llevaron a un despacho. Allí y sin testigos, le explicaron que - como en todas partes -, había poco trabajo y sobraba gente. Y que si quería volver, debería hacerles una entrega "en mano" de 700 Euros.

La sorpresa fue mayúscula, pues no entendía la razón de esta "extorsión", que suponía la mitad del sueldo de un mes. Le hicieron entender que si no aceptaba, ya no tendría que volver pues propondrían a la Empresa que llamarían a otro como más idóneo. Que les sobraban donde elegir.

Ni que decir que tuvo que "pasar por el aro", ante la disyuntiva del chantaje o el despido.
Lo hizo con tristeza e impotencia, pensando en su familia, su hipoteca, su casa, .... y sabiendo que por aquí en Ferrol y comarca no habría forma de encontrar trabajo.

Estas "entregas de dinero" sucedían antes para obtener "un enchufe", para colocarse fijo en la Administración o una Empresa importante. Ahora ocurren para contratos basura eventuales de un par de meses.

Es realmente aterrador y de poca conciencia aprovecharse de la situación laboral desesperada e inestable de la gente, la gran mayoría. Este egoísmo infame de hacer negocio en cualquier lado pasando por encima de las personas.

Así de "corrupto" está el País y los primeros protagonistas son la "clase política".

Más de 100 imputados serán elegibles el 22 de mayo.
Los demás siguen su ejemplo.

¡"En tierra de lobos, hay que aullar como todos"!

La corrupción todo lo destruye. Hasta los más nobles ideales con que algunos empiezan.

No hace falta comentar nada.

Simplemente entrar en la Red, (mientras no nos la censuren), y comprobar lo podrido que está todo. Aquí y en Pekín, pasando por Italia y otras partes.

¡No hay para donde escapar!

¿Cómo acabará todo?, de momento en los paises árabes ya ha empezado la revuelta, la sangre a manchar las calles y los tiranos con sus acumulados caudales a escapar a sus paraisos.

El panorama está así:

Nueva Rumasa engañando. Caso Gürtel. Operación Orquesta. Caso Faisán. ZP fallando desde hace tiempo. La Europa de los Mercaderes no mira enfrente para Africa. Muchos billetes de 500 Euros, que algunos ni conocemos como son. Pachi vázquez y Feijoó acusándose. ERE's y jubilaciones para los que nunca trabajaron. Peleas por encabezar las listas electorales. Subvenciones inexplicables, mientras los pobres vuelven a la caridad.

Y ...., bueno, un montón.

Ya nadie cree en nada.

La "masa" adormecida, ahora entre carnavales. Y siempre entre futbolerías, operaciones triunfo, beles estebanes y demás basura. Piensan que sólo queda rezar para que esto se arregle.

No hay ilusiones. Sólo se espera un golpe de suerte para triunfar. O obtener dinero público mediante el "amigo conseguidor".

Mientras tanto los políticos empiezan sus campañas con el relato de lo realizado si son repetidores y las promesas de rigor de unos y otros. También relacionan las fechorías, echándolas a la cara unos a otros, en discusiones bizantinas en cuanto debate hay, con el consabido ¡"y tú más"!

Mucha gente desilusionada aspira y vé buena oportunidad ahora para entrar en "el rollo de la política", a la que ven con malos ojos desde fuera, pero saben o intuyen que desde dentro "también medrarían" .

¡"En tierra de lobos, hay que aullar como todos"!

Derroche y dilapidación de subvenciones

Los políticos no notan la crisis que está sangrando al país.

Para ellos no hay "apriete de cinturón". Ni recortes y congelaciones.

Sueldazos del Estado para ex-políticos que obtienen enchufes y negocios en las Empresas que privatizaron, despilfarros en gastos de traducción de 350.000 Euros en el Senado, cuando todos dominan el mismo lenguaje español y lo usan en la cafetería y pasillos.

¡ De pena todo !, parece como si se estuvieran riendo de la situación.

Otro cementerio de subvenciones y embolsamiento de comisiones como el gallego "Gaiás" está en La Mancha.

Hace algún tiempo el periodico francés “Le Monde” dedicaba la totalidad de una página a un reportaje demoledor, sobre el aeropuerto de Ciudad Real.

Se trata de un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo.

Las instalaciones están dimensionadas para acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año. Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de diversas empresas concesionarias.

Hoy un silencio sepulcral reina en la inmensa nave de salidas –escribe el reportero del diario parisiense- El caso es que el aeropuerto de Ciudad Real nada más que tiene tres vuelos semanales, que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública.

La cafetería prácticamente solo sirve para servir el almuerzo a los mismos trabajadores que lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.

Una obra de esta magnitud ha necesitado invertir de entrada 500 millones de euros. Buena parte de ellos los va a poner Caja Castilla La Mancha , que ha sido intervenida por el Banco de España que la ha avalado con 9.000 millones de euros de dinero público.

Ahora la Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, que irán a compensar las pérdidas enormes y constantes.

Ciudad Real tiene 75.000 habitantes, cifra que ni siquiera le permite tener la consideración de ciudad, por lo que es considerada pueblo con su dignidad, por supuesto, pero con volumen ciudadano insuficiente a todas luces para tener un aeropuerto de esta envergadura, ni tiene ciudades cerca de ella que justifiquen la necesidad de un Aeropuerto, ni de esa talla, ni de ninguna otra.

Dispone de estación de TGV y aeropuerto internacional.

EUROPA YA NO QUIERE PAGAR MÁS.
¿Quién TUVO INTERESES EN ESTE PROYECTO QUE NO BENEFICIA A NADIE?.

La contestación es clara, el beneficio estuvo en su construcción, averigüemos quienes la promocionaron y conoceremos quienes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su SINRAZÓN.

Lo único claro en todo esto es que el español sigue pasando calamidades, mientras los políticos se lucran en sus cargos.

LE MONDE (27-28 de junio de 2010)

Flamante, nuevo, el primer aeropuerto privado de España, construido para recibir 2’5 millones de pasajeros por año, agoniza al ritmo de un vuelo por día.

Ciudad Real, terminal fantasma.

Fermín y Carmen Delgado pueden dormir tranquilos. La siesta de estos dos octogenarios no será perturbada por el zumbido de los aviones. Su pueblo, Villar del Pozo, está situado a 400 m, a un vuelo de pájaro del aeropuerto internacional de Ciudad Real en la región de Castilla-La Mancha. Como todos los ribereños, han reducido los perjuicios sonoros: “Un poco más y nos hacen la pista en mitad de la plaza”, echaba pestes la pareja en vísperas de la inauguración en diciembre de 2008.

Los alcaldes de las tres comunidades más próximas habían incluso negociado las indemnizaciones con los propietarios de este primer aeropuerto privado de España, destinado a llegar a menos de cincuenta minutos de Madrid por el AVE, la segunda plataforma de la capital consagrada al prometedor tráfico de compañías aéreas de bajo coste.

La imponente terminal, ubicada al borde de una pista de 4 Km. una de las más largas de Europa, capaz de acoger Airbus A380, está dimensionada para recibir 2’5 millones de pasajeros al año. Desde la apertura, era el objetivo anunciado para el fin del 2011. Ningún riesgo de saturación, aseguraban los promotores del proyecto, después de que las 1.234 H autoricen una extensión casi infinita con, notablemente la posibilidad de abrir dos o tres terminales idénticas. En los años 1990 cuando nació la idea de esta infraestructura, España veía las cosas en grande y un futuro en rosa.

Hoy reina un silencio de catedral en el inmenso vestíbulo de salidas, donde se alinean 24 puestos de registro, está totalmente desierto. Esta mañana en el cuadro luminoso del vestíbulo de salidas, un solo vuelo está anunciado: Londres, 20.30 h. La jornada será larga.

En el mostrador de La Barrila, el camarero trata con cuidado a sus clientes, que él llama por sus nombres de pila. Son algunos de los 91 empleados del aeropuerto y los 200 colaboradores de las empresas presentes en el lugar. Algunas veces, los pasajeros rompen su rutina. Los días donde hay un vuelo, es decir los martes, viernes y domingos, él sirve “hasta 500 cafés”.

Lejos de los 750.000 pasajeros atendidos el primer año, Ciudad Real Central ha contabilizado 53.557viajeros en 2009. La frecuencia se ha hundido en 2010. La compañía Air Berlin al final tomó las de Villadiego muy mal. Quedó sola, Ryanair que ha quebrado haciendo su entrada en junio, cuando el tribunal de comercio ha colocado la Sociedad que gestiona el aeropuerto en liquidación judicial. Una subvención pública ha convencido in extremis a la compañía irlandesa de mantener sus tres vuelos semanales, y de mantener, aprovechando la ocasión, un hilo de vida en este aeropuerto moribundo aunque flamante.

¿EL FRACASO DEL EQUIPO PRIVADO ERA EVITABLE?

Con sus 75.000 habitantes. ¿Ciudad Real tenía necesidad de un equipo, que ha necesitado una inversión de 500 millones de euros? La ciudad, esencialmente administrativa y residencial, dormita suavemente bajo el sol de Castilla-La Mancha. Un aeródromo más modesto habría bastado para recibir la noria de aviones privados, quienes en la estación de caza, convergen de toda España, incluso de Europa, los más finos gatillos hacia las propiedades abundantes en caza de la región.

Cuando la Cámara de Comercio local, la Diputación y la alcaldía de Ciudad Real esbozaron el proyecto, era cuestión de un aeropuerto esencialmente consagrado al flete aereo, los grandes espacios desiertos de Castilla, en el centro del país, permitiendo establecer una gigantesca plataforma logística en la encrucijada de los principales ejes ferroviarios y autovías. Los años de crecimiento español estaban en marcha, el crédito fácil. En la euforia, nadie ha puesto en duda la modificación del proyecto de salida hacia una infraestructura consagrada al viaje aereo barato quien debía desatascar el aeropuerto madrileño de Barajas.

El aeropuerto central, quien soñaba convertirse en “Madrid Sur”, imaginaba su destino como el de Gerona, segundo aeropuerto de Barcelona. Pero a fuerza de retrasos burocráticos y de trampas políticas, “ha abierto en mal momento, al término de un proceso tortuoso” lamenta Francisco Cañizares, adjunto a urbanismo de Ciudad Real.

La sociedad propietaria, CR Aeropuertos, ha acumulado 290 millones de deudas. La Caja de ahorros de Castilla-La Mancha (CCM), quien ha financiado la operación al 40%, ha sido colocada en 2009 bajo la tutela del Banco de España después de haber rozado la bancarrota. ¿El fiasco de semejante equipo privado era evitable en un país donde los aeropuertos en equilibrio se cuentan con los de dos de una mano?

Después de la nominación de administradores judiciales el presidente socialista de Castilla-La Mancha, Jose María Barreda ha vuelto a pedir ayuda de la región: “cualesquiera que sean los interlocutores”.

Una sociedad pública, creada en catástrofe para “promover y contribuir a la viabilidad de las infraestructuras aeroportuarias de Castilla-La Mancha”, ha puesto 140 millones de euros a disposición del equipo privado, de quien los costes fijos continúan gravando los resultados: “será peligroso dejar crecer la hierba sobre la pista”, ha asegurado JM. Barreda, para quien la infraestructura es “generadora de riqueza y empleo.” y persiste “Un factor dinamizante de la economía local quien tiene necesidad”

El aeropuerto fantasma será un envite de las elecciones regionales previstas en mayo 2011. En esta comunidad autónoma gobernada históricamente por los socialistas, el Partido Popular (PP, derecha) es dado favorito “El PP estima que es necesario acabar con la hipocresía consistente en financiar un equipo privado con dinero público” afirma Francisco Cañizares y recuerda que ni CCM, ni CR Aeropuertos son capaces de hacer frente a sus obligaciones. El dinero inyectado por la región es, a ojos de los conservadores, un último recurso “a la espera de que una persona se haga cargo de la empresa en dificultades, y el milagro se manifieste”. O los rumores llevando a un grupo del Golfo Pérsico después de que un fondo de pensiones americano se ha desvanecido.

El PP defiende la expropiación pura y simple, después de la puesta en concesión de este equipo que ha llevado a pública a una sociedad especializada. “Si el mundo no se viene abajo, el aeropuerto tiene forzosamente un futuro” quiere creer un representante del Reino de D. Quijote. Esta empresa prometió desde el debut de los años 2000 un proyecto de “complejo residencial, de ocio y negocios”, a 16 Km. al sur del aeropuerto. Sobre 400 H, el proyecto es colosal, puesto que 4000 habitaciones de hotel, un casino, muchas pistas de golf, un centro comercial y de congresos, una sala de espectáculos y cerca de 9000 viviendas, son consideradas a atraer cerca de dos millones de visitantes al año y doblar la población de Ciudad Real. Más de 160 millones de euros han sido ya gastados en estudios e infraestructuras. La inversión final flirteará con los 6 millones de euros.

Los promotores reconocen de todas formas que el Reino de D. Quijote quedará en un espejismo, sin un aeropuerto internacional próximo. El de Ciudad Real no ha podido tomar el nombre del héroe de Cervantes. Aunque bautizado oficialmente Central, una gran estela de acero colocada a la entrada del aeropuerto desea la bienvenida al aeropuerto D. Quijote.

El país del ingenioso hidalgo, no renuncia tan rápido a sus quimeras.

Una triste ilustración de la desviación de las finanzas públicas.

Declarado de interés regional, el aeropuerto privado de Ciudad Real Central ha sido sostenido desde el origen por el gobierno autónomo de Castilla-La Mancha y por su caja de ahorros, Caja Castilla-La Mancha (CCM) en quiebra desde hace un año.

Por caricatural que sea, el ejemplo de este equipo aeroportuario sobredimensionado, ilustra el desvío de las finanzas públicas de estos últimos años en los 17 comunidades autónomas del país.

En mayo, la agencia de notación financiera Estándar $ Poor’s se ha inquietado de “la tasa de crecimiento de los gastos históricamente altos” de las regiones españolas y de “su deseo avaro de traer programas ambiciosos de gastos” estos últimos años. La deuda de las administraciones territoriales ha llegado a 95 millones de euros en el primer trimestre, sea 9% del producto interior bruto.

Desde el principio de la crisis, fin de 2007, el endeudamiento de las autonomías se ha agravado a 65’4 % en dos años, nueve de las 17 regiones han visto su deuda más que doblada. El País Vasco, por ejemplo, ha explotado 824 millones de euros, más de 3’3 mil millones desde el verano de 2007.

Las Canarias han triplicado la suya, mientras que la de Castilla-La Mancha ha aumentado 161 %.

Desde la adopción por el gobierno socialista de un plan de austeridad destinado a traer de nuevo el déficit público español de 11’2 % a menos de 3% en 2013, muchos gobiernos regionales han anunciado medidas económicas y subida de ingresos fiscales. El esfuerzo no ha parecido suficiente al gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez.: “Las medidas anunciadas hasta el presente por la mayoría de las regiones autónomas y de las corporaciones locales están muy lejos de responder a las necesidades de reducción drástica del déficit”, ha advertido el banquero central el 22 de junio. La reducción de la deuda territorial es vital para un país que está bajo la estricta vigilancia del Fondo Monetario Internacional, de la Comisión Europea, de agencias de notación y de mercados. Vuelta a llamar al orden por Bruselas quien pedía “precisión” sobre el proyecto de presupuesto de España para el 2011, la ministra de economía y de finanzas, Elena Salgado, ha hecho valer que las autoridades regionales estaban comprometidas a “reducir sus déficit para el 2010 y el 2011 de 11 mil millones de euros, una suma superior a la que la Comisión nos ha pedido detallar”.

¡Por favor ......!, que pase ya el PP

Zapatero dá otro vuelco y obedece a los empresarios, mercados y financieros. Todo ello en detrimento de los parados, trabajadores, dependientes y demás necesitados, que no tuvieron nada que ver con esta crisis.

A los insaciables depredadores financieros, que sí fueron los que ocasionaron la crisis actual, hay que contentarlos y templar gaitas con ellos, para que nos sigan explotando.
¡Esta es la anunciada refundación del capitalismo!
El socialismo ya hace tiempo que se acabó, por eso son todos intercambiables. Los políticos profesionales valen para cualquier partido.

Pues bien, el Presidente Zapatero abdicando de sus ideales y talante está haciendo el "trabajo sucio" a la derecha que pronto llegará. Y mandando a los parados, dependientes y necesitados a las colas de "Cáritas", a la marginación de mendigar, a la delincuencia y al abismo del suicidio.
De todo esto ya está pasando.

¡Por favor ......, que pase ya el PP!, porque cuando llegue encontrará el "trabajo sucio" ya realizado y entonces gobernará placidamente, tal como lo hizo Aznar (¡España va bien!), vendiendo las empresas públicas saneadas a sus amigos, despues de que el PSOE hiciera las "mal llamadas reconversiones" y se hundiera en el estercolero de la corrupción y cultura del pelotazo.

La historia se repite, ¡qué pase el siguiente .....!

"RECORTES ZAPATERO" - Medidas anti-crises a conta dos mais débiles

A clase política (sigo machucando no mesmo), ademais de estar devalada e corrupta -- por acción ou por omisión --, segue sendo o terceiro problema para os españois, despois do paro e os asuntos económicos.
É dicir, que os españois vemos aos cargos políticos como un problema máis que hai que aguantar no panorama actual.

Pena dá pensar que isto suceda así. Cando os políticos debesen ser a salvación para canalizar a crise e tratar de arranxar e mellorar a situación. Pero nada, aínda o enredan todo máis. Tanto os que gobernan actualmente, como a alternanza que gobernará despois.
Da Xustiza mellor non falar ....., "segue sendo un cachondeo".

Podería tocar hoxe nesta "arroutada" varios temas. ¡Habelos hailos!: caso Gürtel- Camps, Garzón, Matas, Faisán, piratería, paro, verteduras, pedofilia, intolerancia, sucesos, o tempo climático .....

Pero toca o das "medidas anti-crises".
A crise, si. Todo o mundo sabe que ten a súa orixe e culpabilidade nos grandes grupos financeiros, bancos e especuladores.

Eles coas súas prácticas abusivas, ben toleradas e incentivadas, por certo, pola clase política -- que chupa e mantén á súa costa --, son os que nos levaron a esta situación actual.
Pois ben, estes mesmos entes económicos e ben agrupados entre si no Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, Organización Mundial de Comercio, Comunidade Económica Europea, etc. etc., son os que ditan aos políticos o que deben facer. Entón os políticos (mírase estes días o caso de Zapatero ), son só marionetas que bailan e actúan ao son que lles toca ese capitalismo imperante, que ao fin é o que lles paga e alimenta as súas vaidades, ambicións e corruptelas.

Son os que sacian os estómagos agradecidos, os que lles redimen da mediocridade e anonimato, facéndolles botar peito ante o resto de cidadáns, contribuíntes, súbditos, plebe, masa, vulgo e resto de sufridores.
En realidade son todos os cómplices da situación actual e así os ven os enquisados polo CIS (Centro de Investigacións Sociolóxicas).

Pois é esta situación de crise, por eles provocada, no canto de pór freo aos especuladores e recortarlles a súa liberdade de acción nos Paraísos Fiscais, de aumentar os impostos directos sobre as grandes rendas e fortunas, de dar participación e entrada ao Estado nos grandes monopolios e multinacionais de servizos con grandes beneficios, de todos estes manexadores de diñeiro que son un perigo -- como se está vendo -- para todos os cidadáns, déixaselles totalmente libres para facer o que queiran e encima finánciaselles con achegas públicas, para que nos sigan fodendo.

Pero non, non se fai iso, o que se fai é reducir o gasto público a forza de recortar o soldo aos traballadores públicos e recortar toda unha longa serie de prestacións públicas (sociais) e por definición, gratuítas. Que pague o da pé, que llas apañe como ben poida, aínda que non sexa a súa culpa.

O asunto ten aínda máis bemoles se nos paramos a pensar que gran parte deste endebedamento do erario público que agora se intenta emendar con estes recortes sociais, débese aos enormes préstamos que o Estado fixo aos grandes grupos financeiros para que estes saísen da crise que eles mesmos crearan.

Por que non pagan eles, por que non sae da súa contribución todo ese diñeiro, en lugar de sacalo do peto do contribuínte da pé, e de as reservas estatais, que pertencen a todos os cidadáns e non só a uns poucos?

As medidas do Goberno do PSOE, son antisociais e chamadas ao fracaso, claramente contrarias ao interese xeral, xa que en lugar de pór en valor a loita contra a fraude fiscal, e de cumprir os anuncios de eliminar os paraísos fiscais, recortar o grandes salarios e controlar os grandes beneficios da banca, como medidas para superar o déficit, opta por unhas medidas dirixidas directamente a que sexan os mais débiles quen paguen o déficit e sufran unha saída da crise que vai xerar máis desemprego ao reducir o consumo e crear máis incerteza social.

Sumámonos aos indignados polos "recortes de Zapatero", que son moitos (tanto os recortes, como os indignados). Unha vez máis, un suposto partido de esquerdas, leva a cabo unha acción política que soa máis a dereitas (aínda que eles traten de xustificar ou disfrazar devandita acción).

Onde quedou ese socialismo, se, a política para facer fronte a unha crise económica, descansa en gran medida en realizar recortes nas prestacións Sociais?. Onde quedou ese carácter Obreiro, se se toman medidas de modo que o custo da crise, de orixe financeira, páguena os máis débiles, os Obreiros, os Traballadores, e non os verdadeiros culpables: as grandes financeiras, os bancos?

Tampouco é aceptable a xustificación na medida en que son "medidas extraordinarias e temporais para facer fronte á crise".
Medidas extraordinarias para facer fronte a conxunturas económicas como a actual, hainas, e de moitos tipos. Poderanse xustificar por múltiples motivos, pero nunca por si mesmas ou polo problema que -supostamente - van a solucionar: a crise, neste caso.

Que empecen explicando as cousas punto por punto. Tómanse medidas de recorte social porque así non se afecta á estrutura do sistema económico neoliberal vixente.

Porque, se se tomasen outras medidas, os bancos, esas persoas na sombra que detentan o poder económico e polo tanto tiran dos fíos que moven a esas marionetas chamadas políticos, todas eses grandes grupos financeiros, veríanse afectados e tremería o sistema e os que hoxe teñen moito mañá xa non terían tanto (nin en termos económicos, nin en termos de poder).

Claro que a culpa de que isto ocorra témola todos. Os políticos saen de entre nós, son o reflexo da sociedade actual.
"Cada un vai á súa bóla, e punto pelota" dise agora. Xa hai dúas clases de traballadores: os que "curran" e os subsidiados ou están en paro.
Esquecéronse aquelas revolucionarias frases de "o pobo unido, xamais será vencido", ou tamén a superada "¡proletarios do mundo, unídevos!.
Quen si se unen, pero para explotarnos é o Gran Capital e a Banca.

¡Todos contentos!, xa temos a "Gran Caixa Galega", agora sen competencia, nos clientizará mellor e porá os intereses, taxas, caixeiros e oficinas onde lle salga do puro.