En el Ayuntamiento de Marbella se han producido numerosos episodios de corrupción, debidos fundamentalmente a actuaciones de especulación urbanística, que se han plasmado en procesos judiciales a concejales y a sus tres últimos alcaldes: Jesús Gil, Julián Ilvarez y Marisol Yagüe.
El principal escándalo al que se ha enfrentado la actual alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, es el caso Copasur, en el que el administrador de Construcciones Copasur, Alberto Piñana, la denunció por el impago de un millón de euros por las obras de reforma en su casa y aseguró que intentó pagar una parte de las mismas con dinero municipal.
Jesús Gil se tuvo que enfrentar al denominado caso de las camisetas, relativo al desvío de más de 2,7 millones de euros del Ayuntamiento de Marbella al club Atlético de Madrid en tiempos donde el fallecido Jesús Gil era alcalde.
Por el nombre de Banana Beach es el conocido el caso relativo a una licencia de obras concedida en 1998 por el Ayuntamiento de Marbella, presidido por Julián Muñoz, para edificar viviendas, locales y aparcamientos, en la zona conocida como Banana Beach de Marbella, en un área calificada como suelo rústico en el PGOU. El 29 de marzo de 2005, Muñoz fue condenado a seis meses de cárcel por el asunto.
CASO DE ORIHUELA
"...eso de ser alcalde me suda la polla. Yo lo que quiero es mangonear por detrás.
Unha aproximación xa en Ares, según dicen .......
E oxe un lóstrego de esperanza..... con bos augurios. Que debían abondar.
As coñas e "nanadas" do
Asunto: Xa está ben!!!!
Pois a min pareceme que co que está caendo, sería ben que os ciudadanos foramos articulando unha contestación para frenar a carreira que leva o Sr. Cendán....Naturalmente, refírome parar as cafradas, a parar as ilegalidades, a parar o soberano ridículo que facemos ( sempre o nome de Ares asociado ás "nanadas" ) nos medios informativos, e a parar a sangría que supón para as arcas municipais o ter que estar un dia si e outro tamén nos xulgados. Por eso recomendo á oposición municipal que non metan máis temas nos tribunais ( con cargos para os amigos de Cendán ) e se preocupe de aglutinar á xente para conseguir quitarnos este mal soño... Polo demáis, parabéns á Secretaria do Xulgado e a toda a xente que estivo con ela nesta loita. UN exemplo de dignidade frente a tanto revanchismo e chulería: HAI QUE BOTALOS !!!!
Asunto: Abogados
Gostaríame saber canto está a gastar o Concello en avogados que intentan defender cacicadas, e quenes son eses avogados, porque igual teñen un chiringuito montado e estánse a reir eles de todo o mundo coa recadación que levan. - Pilar.
Los abogados son los que votan al alcalde en este pueblo de Ares cada vez que hay elecciones en este pueblo de Ares, y que gana el alcalde, aunque digan que con trampa no puede demostrar nadie nada por el momento en este pueblo de Ares. Y además quiero decir que en este pueblo de Ares se hace todo conforme a la Ley, y no hay nada de lo que avergonzarse en este pueblo de Ares. Manuel 100dan.
Asunto: El pueblo de Ares
Iso que dis ti do pobo de Ares elevado á quinta potencia ,referente a que se fai todo conforme á lei,parece que non les os periodicos, pois ao pintor de brocha gorda estanlle caendo paus uns tras outros.Espero que lle pasen unha boa auditoria ás arcas da casa consistorial do pobo de ares.Asi se podra esclarecer o patrimonio de moitos politiquillos. MARCHESE SEÑOR 100DAN - Xabre mollado.
Asunto: Respuesta - Teniente Colombo
De lo que yo sé, actúan como abogados en los juzgados de Ferrol en representación del concello ( mejor dicho, del Alcalde ) de Ares:
Juan Angel Rodríguez Rozas:militante de CCOO, amigo de caralladas del Sr. Cendán y que, en pago a los "trabajos" puso a su cuñado de capataz del concello sin ningun tipo de examen.
Eduardo Fariñas Sobrino: hermano del militante y ex diputado del PP Hipólito Fariñas.
Germán Acción: parece que respiraba por el PSOE.
NO se si hay mas, pero animo a completar la lista. Lo que no se tampoco es lo que nos cuestan, pero para eso estaría bien que los miembros de la oposición nos informasen ¿ no ?.
Asunto: Defender a un abogado
No acierto a entender las insinuaciones del Teniente Colombo, acerca de la tendencia política de los letrados que defienden al señor 100dan. En una economía capitalista-liberal como esta y con nuestro sistema de justicia, y mediante las oportunas "minutas", cualquiera puede defender a cualquiera. Sr. Colombo usted debería saberlo, pues en USA esto es así tambien, excepto si el reo es negro o sudaca o extranjero o indio en que como no tenga dinero pues el abogado de oficio no se va entregar a defenderle.
Que manía tiene la derecha en España de defenderse de su mierda, lanzando mierda a los demás.
Y perdón que yo como juez no debiera hablar así....
Grande Marlaska
Asunto: Con respeto, Sr. Juez
Sr. Grande Marlaska:
Lamento que V.I. no entendiese que, en mi comunicado, me he limitado a contestar la pregunta que han realizado en este foro. El tema de las tendencias no me lo invento yo, sinó que es una realidad, aún que lamento que lo "variopinto" de las mismas haya dejado descolocado a más de uno.
En todo caso, como es público y notorio que V.I. tampoco es la viva representación da la imparcialidad, le rogaría un poquito de más comprensión hacia las opiniones de los demás.
P.D.- Me parece que en este berenjenal de judicialización de la vida política en Ares, la ciudadanía es la que está siendo tratada como lo que V.I. denomina "negros y sudacas": padecen el despropósito de las actuaciones judiciales y, por encima, tienen que pagarlas con sus impuestos. Eso me parece lo sustancial de este asunto, y lo demás, entiendo que no es sustancial desde el punto de vista procedimental.
Cordialmente.
T.C.
Asunto: Fin
Coincido que el verdadero veredicto de lo que pasa en Ares se saldará con los resultados electorales. Naturalmente, como buen investigador, mi deber es analizar el porqué de las cosas y, honradamente, pienso que atribuir una hipotesis como la comentada a que Ares es un pueblo de masocas parece poco racional, sobre todo si quien lo afirma es una persona tan versada como V.I.
En todo caso y, como ya he reiterado, teniendo en cuenta que mi intervención era para contestar a una pregunta planteada en este foro; considero que cumplido este objetivo sobran otras cuestiones.
Por mi parte: FIN
Asunto: A xuices e investigadores
Creo sinxelamente que, no caso que aparentemente ocupa a G.Marlaska e o Tenente Colombo hai cousas que ás persoas de "a pé" ( con perdón ) se nos escapan. O bon - ou malo - que teñen os foros é que todos podemos tentar recrear a imaxe e mesmo as ideas que en realidade non temos.
Eu prefiro non entrar en avaliacións sobre a capacidade profisional ou tampouco sobre a presunta tendencia política - que eu respecto, porque todos a temos - dos avogados que actúan para o concello de Ares. Teño que dicir, en honor á verdade, que coñezo dun xeito moi directo a capacidade e profisionalidade dun deles, Germán, dado que participou en procesos que teño vivido moi de cerca e que mesmo se resolveron positivamente para os intereses municipais.
Pero penso que sí hai algo transcendente na pregunta que aparentemente deu lugar ao debate entre estes/as dous foreiros/as: o tema de que os contínuos procesos xudiciais nos que está metido o concello de Ares por mor da política que está a desenvolver o seu Alcalde/Grupo de Goberno; ao marxe de disgustos ou ridículos aos que alguén se ten referido, están tamén a custarnos cartos dos orzamentos municipais.
Penso ( en todo caso o verificarei ) que a cantidade que figura nos deste ano achégase aos 12 millóns de pesetas.....Moito máis do que vai para cultura e deportes, sen dúbida. Prometo tamén que, dado que se fixo a pregunta desde o foro, informarei dos gastos que se levan feito neste capítulo; aínda que adianto as dificultades cada vez máis grandes para que os membros da corporación teñamos información do que fai o grupo de goberno. ¿ Qué ocultarán ?
Apertas.
Manoliño.
Asunto: Gracias Manoliño
Manoliño:
Creo que coa túa argumentación das por boa miña exposición da defensa do honor dos letrados que cumplen coa súa obriga de defender a quen lles paga. A súa obriga o seu deber e o seu dereito.
Outra cousa xa e quen paga, si e con cartos de todos os Aresáns xa e outra cousa, pero non e cousa deles tampouco, senon que debe ser o pobo quen lle tire de orellas os seus xestores por malgastar cartos en pleitear en lugar de xestionar. E outra cousa, cando as causas son contencioso-administrativas, ainda e lexitimo tirar do erario público, pois o grupo de goberno pode intentar defender a sua xestión, pero cando sean penais, que pague o culpable si e declarado como tal.
Manoliño, aporta datos cando queiras que ti pareces un personaxe con moita información. GM
Asunto: Grazas ( ainda que non se merecen )
En primeiro lugar, noraboa a Grande Marlaska, xa que non sabía que se expresaba en galego con tanta facilidade. A verdade é que poido facelo desde a primeira mensaxe, e así nos houbesemos entendido mellor. En todo caso, ogallá tivesemos tanta sorte con outros xuices que están en Ferrol e non son capaces de celebrar vodas civís en galego.....
Coincido relativamente nalgunhas manifestacións que fixo anteriormente, aínda que penso que o debate inicial non era sobre a capacidade dos avogados, senón sobre a ética ( supoño que se poderá defender en política ) de quen xudicializa a vida política a conta dos cartos públicos. En todo caso, dou fé que algunha das persoas que actúa de avogado do concello leva amasada unha importante cantidade económica ( da que, como dixen, informarei ) á conta dos procesos nos que nos mete o Sr. Alcalde; que parece que lle complementa bastante o que gaña noutra empresa...
Lamento, eso sí, a cualificación de "personaxe" que me outorga Grande Marlaska, xa que xustamente coincide coa frase que utiliza o Alcalde de Ares para falar da miña persoa. Quero pensar que este é un feito que non pasa do anecdótico.
Apertas. Manoliño
No hay comentarios:
Publicar un comentario